Den märkliga nämndemannen och S-kvinnan Eva-Britt Dahlström i Karlskrona har skrivit ännu ett märkligt inlägg på sin blogg, där hon påstår att ingen lyssnar på barnen. För oss som vet hur det går till i vårdnadstvister (alla lyssnar på mamman som påstår att hon för fram barnets version) blir det lite som att läsa Kafka. Jag fick just det här öppna brevet till EBD i min mejl. Det kommer från den livaktiga och duktiga Pappa-Barn-avdelningen i Kristianstad. Ska bli mycket intressant att se om någon av lokaltidningarna vågar skriva om detta!
ÖPPET BREV
Hej,
Vi har under helgen läst din blogg från lördagen den 30 januari (http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1651&blogg=39092).
Min första fråga måste tyvärr bli: Vilken verklighet lever Du i???
Du säger att vi skall tro på barnen. Det är korrekt, men om barnen aldrig hörs och kvinnan är den som i de flesta fall framför anklagelserna och inte ens hennes anklagelser utreds så är det faktiskt svårt att tro på någonting.
Det som händer idag är att kvinnan är den som polisanmäler våld i hemmet (ofta mot sig själv men även mot barnen). Trenden för antalet sådana anmälningar har ökat de senaste åren och till och med Rikspolischefen har anmanat kvinnor att anmäla i än högre grad. Men: anser du att en anmälan är det samma som begånget brott???
Du säger även att dessa anmälande kvinnor (som företrädare för sina barn) i längden förlorar på detta genom att få en dålig ekonomi och genom att oftast förlora vårdnaden om de barn vilka skall skyddas mot mannan (i din blogg = förövaren). Detta är inte vår erfarenhet.
Före lagändringen för ca 3 år sedan och den omtalade och diskuterade HD-domen (som jag för övrigt tror fortfarande ligger hos Europadomstolen för avgörande) har redan tidigare höga siffror för antalet enskild vårdnad till mammorna vid vårdnadstvister (då ca 80%) ökat till att i dag ligga på över 90%.
I Lund gjordes i höstas en analys (av en sammanslutning av föräldrar som kallar sig minpappa.nu (http://www.minpappa.nu/) av samtliga domar i vårdnadstvister för åren 2007, 2008 och del av 2009. Hör och häpna: Det visade sig att 100% av alla vårdnadstvister slutade med enskild vårdnad till mamman. Med sådana siffror måste det vara svårt att ens försöka påstå att mammorna blivit förfördelade i rättssystemet/det sociala systemet vid vårdnadstvister och då oavsett om det påståtts ha förekommit våld eller ej i hemmet. För övrigt pågår samma analyser just nu avseende samtliga Tingsrätter i Skåne och några andra platser i Sverige. Resultatet får vi avvakta så vi får väl vänta med den måhända förväntade kommentaren att ”så är det inte generellt sett”.
För två år sedan anslog man 800 miljoner kronor till kvinnojourerna. Tänk om man hade anslagit 1/3 av detta belopp till vardera kvinnojourerna och de mansjourer som vill arbeta på samma sätt samt den sista tredjedelen som öronmärkta pengar till polisen för att verkligen gå till botten med varje enskild anmälan (oavsett anmälare) om våld i hemmet eller mot barnen i sina utredningar. Då kanske vi skulle få en bättre gemensam bild av hur det verkligen ser ut i verkligeheten. Därav fäljer naturligtvis att man även skall ta de falska anmälningar man upptäcker på det allvar de förtjänar (falsk tillvitelse). I utlandet har man gjort på just detta sätt med en grupp av specialister från olika vetenskapsområden och upptäckte att 90% eller så av alla anmälningar var falska.
Vi är en förening, som trots namnet, verkar för barnens rätt till båda sina föräldrar. Du kan gärna läsa mer om oss på vår hemsida (www.pappa-barn-kristianstad.se).
Just idag hade vi en insändare inne i Kristianstadsbladet om just diskrimineringen mot män. Läs den gärna på denna länk: http://www.kristianstadsbladet.se/article/20100201/TYCKTTANKT/702019997/1028/ASIKTER/&/Man-diskrimineras-ocksa-pa-grund-av-kon.
Till skillnad från din blogg kan du i Kristianstadsbladet lämna dina egna kommentarer till insändaren. Men du får naturligtvis räkna med kommentarer till dina kommentarer! Du får ju också skynda dig eftersom det är svårt att få uppmärksamhet för dessa insändare efter den dag de publicerats.
Med vänliga hälsningar,
Einar Strömblad
Pressansvarig
Pappa-Barn Kristianstad
Har svårt att tro att hon kommer att svara. Hon har en fantastisk förmåga att slänga sig med gamla ”sanningar” och på samma gång skapa nya iom att det numera är så att det alltid är den PAS-utsatta som är den utstuderade lögnaren i hennes och andras värld…
Om uppgifterna är rätta i undersökningen som nämns så är det ju supermagiskt att männen/förövarna lyckas få vårdnaden om sina offer när det tycks som att närmare 100% av domarna går i favör för kvinnorna… Det skulle dessutom vara fantastiskt om de få män som faktiskt får enskild vårdnad skulle vara det fåtal män som faktiskt är skyldiga till dessa hemskheter. Dubbel fail hos våra domstolar.
Mådde så illa när Ohly under debatten igår började prata om kvinnors underordning… Suck.
Märk Väl (!) hur EBD inte har en enda länk till något som styrker hennes påståenden.
Man får därav anta att allt hon skriver är just det, påståenden och inget annat.
Hon är en gammal dinosaur, av ett utdöende släkte.
Självklart försöker hon in i det sista använda sig av värnlösa barn att mura sin fasad med. Falskt, oetiskt, omoraliskt, empati- och känslolöst.
Men det är ju precis det som kännetecknar barnarättsivrare utan några som helst belägg för sina påståenden.
Som tur är så börjar Sverige sakta men säkert vakna ur dvalan.
Det glädjer mig!
Stå på Dig Ingrid!
Du är en makalös kämpe för barnen!
//Anton
Pingback: Det röd-gröna osynliggörandets alternativ « Kimhza Bremer
Alltså det som slår mig som en käftsmäll av verklighet är hennes användande av ord som ”alltid”, ”alla” och ”aldrig” vilket tydliga tecken på fanatism.
Alla muslimer är terrorister, poliser använder alltid övervåld eller svenskt rättsväsende har aldrig dömt en oskyldig.
Ja ni hör ju själva hur det låter. Sådana argument faller på sin egen orimlighet och i det här fallet så är det mycket svårligen troligt att expertvittnen verkligen sagt saker som att det ”alltid // är mamman som är den manipulativa förövaren som har förmått barnet att ljuga. ”
Det finns de som påstår att alla män är potentiella våldtäktsmän med, vilket jag tror (eller hoppas) att de flesta människor har hjärnkapacitet nog att själva inse är helt fel.
Samma skrot och korn liksom..
//Mr G
mrgalahad, det är något som jag har fått lära mig. Någon som ofta använder alltid, aldrig, alla osv om det mesta är personer som har en förmåga att överdriva, förvränga osv.
EBD är en sådan person.
Tillsammans med hennes enorma ovilja att hänvisa till fakta som just går att ta fram som fakta.
Sedan slingrar hon sig som en orm och hugger som en Kobra.
Manipulerar som om det vore hennes kall.
Som politiker får EBD uttrycka vilka synpunker som helst för mig. Antingen det överenstämmer med hennes partis uppfattningar eller ej.
Det får hennes parti ta upp internt med henne.
Men som nämndeman, att uttrycka sådana synpunkter!!!
Det borde om något betecknas som jäv.
Kan inte hennes parti inse detta, och entlediga henne?
Om inte med tanke på höstens val.
Helt apropå men:
Här är ett fall som uppmärksammat väldigt många på bristande rättssäkerhet:
http://friadennis.se/
Gruppen på facebook har nästan 4 000 medlemmar och uppropet är underskrivet av nästan 2000 personer.