Icke kickad chefredaktör?!


23 svar till “Icke kickad chefredaktör?!

  1. Egentligen är det beklämmande att t o m det där inlägget skall behövas egentligen, men jag kan samtidigt förstå det. Det är ju, alltid, som så att ”överlevarna” och anhanget sitter inne med information som ingen annan gör, d v s deras ”sanningar” Så här skriver ”vargen”, överlevarnas självutnämnde skyddsling, i en kommentar hos KÅB:

    ..”Nu var det så att ”IC” förlorade en tjänsteupphandling, hon fick inte sparken och den kunskapen/informationen kommer direkt från uppköparen. Hon gav ett bud som frilansande journalist att sköta (som s.k. chefsredaktör) Villaliv, förlorade budgivningen p.g.a. att bättre bud gavs från annat håll…vardag för alla frilansare m.a.o. och härvidlag är inte ord som avskedad adekvat över huvudtaget! Men det inser alla som tänker! ;-)..”

    Det enda bestående intryck den ulven gjort, om än i negativ bemärkelse, är att det nog var han som upfann ordet pedofilkramare, vilket alla som inte tänker som han själv i de aktuella frågorna får sig tillskrivet…

  2. Det är ju känt att far man med lögner själv så förväntar man sig att andra ljuger.

    K-Å, Vargen mfl är säkra på att Ingrid ljuger eftersom de verkar gå på sig själva som referenser.

    Sorgligt att de inte begriper att andra inte är som dom själva.

    ALLA ljuger inte hörrni bara för att ni själva har svårt med sanningen.

    Förstått.

  3. ..nu är jag kanske något av en ordpolis. Men är det vanligt att folk säger/skriver chef_s_redaktör? Visst heter det väl ändå chefredaktör på korrekt svenska?

    Felskrivningen har i alla fall den anonyme brevskrivaren och ”vargen” gemensamt. Förutom det andra – lika uppenbara; den s j u k a skadeglädjen över att IC förlorat sin tjänst…

  4. Ja men, K-Å och Vargen är två mycket osäkra människor, Ifrågasätt deras uttalanden och begär fakta och relevant information så kan du snart se att tystheten lyser upp i hela K-Å´s Blogg. För fakta har jag aldrig läst där. Endast en massa påståenden som saknar grund. Denna man sitter och spekulerar en hel del sen inbillar han sig själv att det han vid frokust bordet funderat och inbillat sig är sant för att sedan skriva det på sin blogg i tron att det är sant.

  5. Du har rätt, Creative. Det har stått chef-s-redaktör i alla mejlen, vilket givetvis är fel. Vet dock inte hur vanlig denna felsägning är utanför branschen. Vem är Vargen, egentligen? Varför är han så hatisk mot mig?

  6. Vargen är en AB-bloggare. Håller bl a KÅB om ryggen. Föruom MW, ME m fl. Du kan säkert hitta hans förnumstiga kommentarer i KÅ:s blogg bl a. Han skriver företrädesvis blogginlägg på natten, målar tavlor och, misstänker jag, tar sig en och annan stänkare för mycket med tanke på hans då och då återkommande självmål…

    Vargen`s favoritomdömen om andra – lägre stående individer – i sin ”människoälskande tillvaro”:

    empatilösa
    psykopater
    pedofilkramare
    ryggradslösa

    ..för att nämna några.

    Ja, varför är han hatisk mot dig?

    Är inte riktigt säker på att han ens kan svara på det själv. Men det visar sig säkert. Något säger mig att han nagelfar din blogg i – minst – samma utsträckning som ”överlevargänget”…

  7. Claes Samson

    Stopp och belägg, creative! Det där är en vanlig felskrivning som man inte bör dra för bestämda slutsatser av. Konstigt nog heter det exempelvis Chef-s-sjuksköterska, och det där knäppa s:et dyker upp så pass hipp-som-happ bland titlarna att det är omöjligt att hålla koll på.

  8. Jag drog inga slutsatser – jag ställde en fråga om hur vanligt fenomenet var.

    Men Samson var rejält på hugget…och levererade någon typ av ”svar”.

  9. Claes Samson

    Om vi ska vara så noga så påstod jag faktiskt inte heller att du drog en slutsats 😉

  10. Jo, jag tycker att chefsredaktör-spåret är ett spår så gott som något, i det här sammanhanget. Fram med en textanalys även av Vargen/Thomas! Kanske är det inte just den utpekade bloggerskan som har skrivit breven till Villalivs annonsörer, men någon annan i kretsen är det sannolikt. Hu vilka ruggiga varelser det finns i bloggvärlden: http://mogetorp.net/lennartbloggen/thomas.html

  11. Maria:

    Din bifogade länk beskriver mycket väl hur även jag uppfattat ”vargen”. Allt annat än stabil, för att inte ta till överord. Har även en svag minnesbild själv av just den där episoden…

  12. Här hittade jag ett annat inlägg där vargen försvarar sig mot välförtjänta pälsluggningar…

    vargen=thomas, i kommentarstråden…

    http://blogg.aftonbladet.se/ister/2008/07/888253

  13. Vargen är intimt förknippad med överlevarsekten, han skryter mycket över att han också fått flera personer han ogillar avstängda från olika ställen. Han är något av en borderlinepsykopat och verkar stolt av det. Han fullständigt kastar härskartekniker överallt mot alla han bestämt sig för att det minsta ogilla. Han kan mycket väl skrivit ett sådant brev, det är hans stil. Men jag har absolut ingen aning. Däremot har han väldigt speciellt vis att skriva som lätt kan avslöja honom.

    Här är hans elfwood galleri (där finns också hans riktiga namn):
    http://www.elfwood.com/~launy2

    Han använder även nicket Arrami.

    Liksom motherwitch och Marina har han förvana att hårdradera sin blog i tid och otid. Därmed finns det lite att gå på om hans tidiga förehavanden.

  14. Väldigt ”barnsliga” motiv på hans tavlor…
    Verkar som om han drömmer om en värld med barn troll och enhörningar.

    Inte den förste snubben som man skulle välja som barnvakt om man säger så…

  15. Detta är också vargen: http://metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.1708786

    Den här affären minns jag hur han mailade Aftonbladet och hotfullt frågade dem om de ville bli förknippade med en pedofillobbyist. När personen ifråga inte alls var det och enda bloggen gjorde var att ifrågasätta överlevarsektens dumheter.

  16. profanum_vulgus

    Tror ni att vargen tar med några tavlor och väntar utanför en lågstadieskola för att visa barnen dem? Kanske vill de ha en tavla på en enhörning? Bara att hoppa in i bilen. Eller de kanske ska följa med honom hem för att bli inmålad i en tavla?

    Nej som sagt, inte nån man skulle känna sig väl till mods att lämna barnen till.

  17. Nu läste jag att du Ingrid själv är den som har skickat mailen som gett dig sparken.
    Det vet nämligen K-Å.

    Jag kopierade snabbt så han far fram och tillbaka med inlägg.
    Ena stunden finns de för att i nästa vara helt borta för att sedan vara tillbaka igen.
    Jösses, hur hinner människan med att plocka inlägg fram och tillbaka?
    Det känns onekligen som om han haltar svårt nu, med all rätt.

    Läs här hur han skriver och berättar på sin blogg att han minsann VET att Ingrid själv har skickat mailen om sig själv.
    Nu börjar jag hajja ett och annat måste jag säga.

    ”Olga 20 december 2009, kl 11:53Kom upp ur sandlådan, där du sitter och gräver, eller är det farligt med kvinnor som vågar säga sanningen till dig?

    KÅ, t r o r du att IC själv har skrivit de omtalade mailen och sänt runt, för att ha någon/några att skylla på när hon insåg att uppdraget på Villaliv troligen skulle avslutas?
    Anmäl !

    Kjell-Åke Bjurkvist 20 december 2009, kl 12:07 inte rädd för kvinlig list här inte 🙂
    visst har hon gjort det och det verkar som om du gått på det ..

    VÄRklighetens Kjell 20 december 2009, kl 12:11 På vilket sätt har Ingrid C givit sig själv sparken? Igenom att stödja män och barn i en utsatt situation?

    Hur menar du , Kan du förklara närmare?

    Kjell-Åke Bjurkvist 20 december 2009, kl 12:22 Hennnes upphandling för chefsredaktörskapet antog INTE av ledninge för villaliv. Dom antog en ”bättre” journalist !””

    Här han ni en som är helt säker på sin sak.
    Detta börjar ju att bli på en nivå som hör hemma i fablernas värld.

    Hur kan han ens tro på det han själv skriver, det är ju inte klokt att tro att en människa plockar bort en stor inkomst bara för att…

    Han menar på allvar att du Ingrid valde att se till att lönekuvertet skulle bli mindre.

    Vem är det han beskriver egentligen, det börjar mer se ut som om han beskriver sig själv och hur han själv tänker.

    Fasen K-Å, skriv dina memoarer istället för att lägga din personlighet på någon annan.

    Ynkligt!!

  18. Okej… Tredje försöket att lämna en kommentar då 😕

    Jag ville bara skriva att jag får denna tidning och att den är ett skönt avbrott i vardagen 🙂

    Trevlig helg 🙂

  19. Nicole, kul att du gillar Villaliv – trots att jag inte har något med den att göra längre. Men det var jag som gjorde konceptet åt dem! 🙂

  20. Ja, de måste hamna i spam, för de bara försvinner…

  21. Skrev…. Men då ska du ju verkligen ta credd för det 🙂

    Såg NU att det var ett gammalt inlägg… 😳

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s