Månadsarkiv: november 2010

Min reklamfilm för ”Keith och jag”!


Om kvaliteten är dålig – gå direkt till Youtube i stället! Sök på mitt namn så kommer den upp.

Vem ljuger – Keith Cederholm eller Janne Josefsson?


Radioprogrammet Medierna i P1 ringde i går när jag var på rättssäkerhetsseminarium i Stockholm och ville ha en kommentar till ett kapitel i min bok. Det är där Keith Cederholm avslöjar att Janne Josefsson försökte få honom att ”erkänna” att han egentligen var skyldig till branden på Granbacken och Bo Göranssons död. Detta la de ut på sin blogg i går:

Läs mer

Hallå där, Ingrid Carlqvist – i Kvällsposten


Prologen i ”Keith och jag”


I går, söndag, blev jag intervjuad av min gamla tidning Kvällsposten. Eva Sternäng gjorde en Hallå där med mig, med anledning av att min bok om Keith Cederholm snart kommer ut. Det är alltid lite läskigt att vara på ”fel” sida intervjun, tycker jag! Fick jag nu fram det jag ville ha sagt? Förstod hon hur jag menade? Nåväl, resultatet kommer i tidningen i dag, måndag.

I går kväll fick jag ett mejl från Ramona Fransson som gjorde mig alldeles varm om hjärtat. Jag skickade över en digital kopia av min bok kvällen innan och undrade om Ramona hade lust att recensera när boken kommer ut. Så här skrev hon:

 

Hej ingrid,

Ja, jag vet, det låter otroligt men jag har läst den! Jag kunde inte släppa den ur min blick. Trots min onda rumpa (operation) har jag suttit som klistrad vid datorn. Vid fler tillfällen kände jag att jag var på väg att börja gråta och då reste jag mig upp och tog en cigg. Boken är FANTASTISK ur dubbel bemärkelse. Personporträttet av Keith är naket, klart och oundvikligt halsbrytande. Ditt livs resa bredvid Keiths är berörande och så vansinnigt uppfriskande och ärlig, och jag kände igen mig precis som tusentals andra kvinnor kommer att göra.

Kram

Ramona

För att (förhoppningsvis) fresta er andra, lägger jag här ut prologen. Håll till godo!

 

PROLOG

 

Gislaved november 1981.

Jag är tjugoett år och besatt. Jag läser allt jag kan komma över om raggarmordet och jag skulle göra nästan vad som helst för att vara på tingsrätten i Malmö och se mördarna i ögonen – min gamla skolkamrat Forskarn och de förfärliga bröderna Cederholm. Jag vill inte lägga ifrån mig kvällstidningarna och jag vill framförallt inte ta kameran och blocket och sticka iväg för att träffa tanterna i Gislaveds kyrkliga syjunta. Men det är det jag måste.

Det är bara jag kvar på Värnamo-Tidningens en gång så livaktiga Gislavedsredaktion. Vår ägare Jönköpings-Posten har köpt konkurrenttidningen Värnamo Nyheter och ska snart lägga ner oss. Eftersom jag just har gått ut journalisthögskolan och är löjligt ung, har jag fått ta det jobb som erbjuds: Att hålla ställningarna i Gislaved under tidningens sista skälvande månader. Inget drömjobb precis, vilket redaktionschefen från Jönköping lät förstå att han begrep.

– Du som är från Helsingborg tycker väl inte det är kul att bo i lilla Gislaved? frågade han under anställningsintervjun.

Jag sa att jag var oerhört tacksam för att få ett vikariat, med tanke på hur oerfaren jag är, och att det verkligen inte spelade någon roll var jag bodde. Jag var där för att lära mig journalistik och redaktionschefen lät sig övertygas – åtminstone om att jag skulle stanna året ut, så länge vikariatet och tidningen varade.

Framför mig på bordet ligger de söndertummade kvällstidningarna. Jag har redan läst varenda bokstav men jag kan inte sluta, jag läser artiklarna om och om igen. Raggargänget från Helsingborg, med bröderna Cederholm i spetsen, är åter i centrum för krigsrubriker. Inte nog med att de i våras dömdes för mordbranden på raggargården Granbacken i Malmö, nu vill åklagare Cay Kallin ha dem dömda för mord också – han säger sig ha bevis för att raggarna mördade killen som försvann samma helg som raggargården brann, killen vars kropp senare flöt upp i Helsingborgs hamnbassäng.

Min hjärna vill inte ta in det. Visserligen hade jag, som alla andra tonåringar i det sena 1970-talets Helsingborg, fruktat de beryktade bröderna Cederholm och visserligen hade mamma kastat ut Forskarn från mitt flickrum med orden: ”Den killen kommer det att gå illa för, det säger jag dig bara!” Men detta går ändå bortom min fattningsförmåga. Har jag haft en blivande mördare hemma hos mig?

Till nöds har jag tagit till mig att de i fyllan och villan tände på Granbacken (två domstolar har ju befunnit dem skyldiga och dömt dem till mellan ett och åtta års fängelse), men jag har tänkt att de aldrig hade för avsikt att försätta människor i fara. Hela grejen var väl en hämnd för inbillade oförrätter, en hämnd som gick fasansfullt snett.

Mord är bara för mycket. Jag stirrar på bilden av min kompis, han som kallas Forskarn. Smeknamnet är en ironisk lek med hans efternamn, för Forskarn var sannerligen inget ljus i skolan. Jag fick inte ens gå i hans klass eftersom den bara bestod av busfrön med streck och ettor i betygen. I 9 a gick Forskarn, hans tvillingsyster Carina, tvillingarna Bohlin och Jörgen och alla de andra som bodde på Närlunda. Men jag som just flyttat dit fick inte gå i deras klass, för jag hade för bra betyg.

Forskarns hår är fortfarande väldigt blont, han har jeans, jeansskjorta och jeansjacka på sig och han håller upp vänsterhanden för ansiktet. Den högra är ihopkopplad med en häktesvakt. I Aftonbladets bildtext står det:

”Forskarn”, 21 år, fick fyra år för mordbrand. Är åtalad för mord och människorov. Betraktas som tuff slagskämpe.

Tre av de andra åtalade finns också på bild: Keith Cederholm, Rick Cederholm och Rolle. Alla utom Rick bär handfängsel. Keith har svarta byxor och en rutig skjorta och döljer också sitt ansikte med vänsterhanden. Bildtexten lyder:

Keith, 23 år, en av de två bröder som betraktas som gängets ledare. Dömd till åtta års fängelse för mordbranden. Nu åtalad för mord och misshandel.

Rick håller upp en stor portfölj för ansiktet och av någon anledning får han gå in till rättssalen utan handbojor. Men bildtexten gör klart vad han är för en:

Rick, 24 år, den andre brodern, också han hårdför ligaledare. Åtta år för mordbrand. Nu åtalad för mord, människorov och misshandel.

Rolle känner jag inte alls till. Han har kavaj och en vit skjorta med långa spetsiga kragsnibbar och han går rak i ryggen utan att dölja sitt ansikte. Tidningen har därför tvingats sätta en svart platta över hans ögonparti.

Rolle, 23 år, dömd till sex års fängelse för mordbrand. Nu åtalad för människorov och mord. En av de hårdföra i gänget.

Men det är den stora bilden på Bryllis som får blodet i mina ådror att frysa till is. Killen böjer ner huvudet i sin högra arm och häktesvakten med sammanpressade läppar och stora glasögon, håller bara försiktigt runt hans vänstra arm. Mer som för att stödja honom än för att föra honom inför skranket. Detta är chauffören, den ende ur gänget som har erkänt brott och därför kommit lindrigare undan. Bildtexten slår fast att han är mera av ett offer än en gärningsman:

Bryllis, 20 år, vek, rädd, hårt pressad. Den ende som fick skyddstillsyn i mordbrandsaffären. Nu åtalad för medhjälp till människorov.

Än en gång ska han vittna mot sina forna vänner. Han, tjallaren, som enligt Aftonbladet har ett pris på sitt huvud. Rubriken får håren på mina armar att resa sig:

Kamraterna har dömt honom till döden

Enligt artikeln har alla de andra vänt sig mot Bryllis, de har dömt honom till döden för att han ”golat”.

Jag kan ingressen och början på brödtexten utantill nu:

 

MALMÖ. Nio unga män ställdes i går inför Malmö tingsrätt.

Anklagelsen: Mord, medhjälp till mord, människorov och misshandel.

En av dem är redan dömd. Av kamraterna i raggargänget.

Han är 20 år och kallas Bryllis i raggargänget. Det var han som körde bilen kvällen den 24 november för två år sedan när Helsingborgsraggarna åkte till Malmö och tände på Granbackens motorgård.

Det var också Bryllis som körde när man åkte tillbaka med den medvetslöse Bo Göransson i baksätet. Malmöpojken som sedan dränktes i hamnbassängen i Helsingborg.

 

Motvilligt sliter jag mig från raggarmordet och försöker koncentrera mig på reportaget jag ska ut på. Kyrkliga syjuntan får inte blodet att svalla och jag tänker att det finns gränser för hur kul det är att jobba som lokalredaktör. Men någonstans måste man börja och jag är tacksam för att det blev Småland och inte Norrland. Så fort det här vikariatet är över ska jag hem till Helsingborg och pusta ut, innan jag söker nästa vikariat i obygden. En dag ska jag fixa jobb i en riktig stad och skriva om riktiga nyheter.

Det låter lite töntigt så därför säger jag det inte högt, men jag vill att mina artiklar ska förändra någonting, om inte världen så åtminstone orättvisor här hemma. Keith och Rick och Forskarn ska inte förändra någonting – de ska spendera de kommande sex-åtta åren i fängelse, dömda för bestialiska brott.

Med en rysning lägger jag ifrån mig tidningarna och tänker än en gång på hur märkligt det är att jag aldrig stötte ihop med bröderna Cederholm i Helsingborg. De var som fantomer, vart man än kom så hade de just varit där eller så kom de precis när man själv gått. Alla kvällarna på puben Charles Dickens, alla färjeturorna med ”Halvtian” och alla nätterna på stans olika diskotek och den ökända Klubben nere i Sydhamnen – av någon anledning har jag aldrig råkat ut för de läskiga bröderna.

Inget kan i det ögonblicket framstå som mer osannolikt än det som faktiskt händer några år senare: Att Keith Cederholms öde blir min viktigaste journalistiska ledstjärna.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

”Keith och jag” är på tryckeriet!


I april återsåg jag Keith Cederholm för första gången på femton år. Jag växte upp i skuggan av de ”förfärliga bröderna Cederholm” i Helsingborg men trots att vi gick på samma krogar och turade med samma färjor korsades aldrig våra vägar på 1970-talet.

När Keith och sex andra raggare från Helsingborg greps misstänkta för mordbranden på motorgården Granbacken i Malmö och för mordet på en kille vars lik flöt upp i Helsingborgs hamn några månader senare, läste jag varenda tidningsartikel jag hittade. Jag kunde bara inte tro att killar i min egen ålder kunde begå så fruktansvärda brott. En av de dömda var en gammal skolkamrat till mig – vi umgicks till och med i samma gäng på Närlunda.

Men Keith Cederholm fick resning och släpptes ur fängelset sedan journalisten Jan Guillou i sitt tv-program Magazinet bevisat att han omöjligt kunde vara skyldig. En av de största rättsskandalerna i Sveriges historia rullades upp framför allas ögon och när det väl var dags för resningsrättegång i Hovrätten över Skåne och Blekinge 1984, var jag på plats. Jag hade gått ut Journalisthögskolan några år tidigare och jobbade på Nordvästra Skånes Tidningar och lyckades övertyga min chef om att få bevaka varenda rättegångsdag. När Keith insåg att jag körde bil mellan Helsingborg och Malmö varje dag, bad han om lift och så lärde vi känna varandra under alla de där bilresorna.

Han var så lycklig och förväntansfull när han äntligen blev rentvådd, men samtidigt så förtvivlad för sin bror Ricks skull som fortfarande satt inlåst på Tidaholm. Varken han eller någon av de andra fick någonsin möjlighet att bevisa sin oskuld i nya rättegångar.

Tio år senare, när Keith satt på ett långt fängelsestraff på anstalten i Malmö, ringde han mig. Jag jobbade på Kvällsposten då och han undrade om jag ville skriva en bok om varför det gått åt helvete för honom. Det ville jag gärna, men den gången var förlagen inte intresserade. De trodde inte att någon ville veta att det gått åt helvete för Jan Guillous skyddsling.

I våras blev jag uppringd av tv-journalisten Bernard Mikulic som berättade att han höll på med en dokumentärfilm om Keith. Han sa att Keith visserligen var mycket sjuk och inte hade särskilt långt kvar, men att han fortfarande hade enormt mycket att berätta och att han så gärna ville att det skulle bli en bok, inte bara en film.

Så i april körde jag för första gången till Landskrona för att intervjua Keith. Det blev många turer dit innan han dog 28 augusti i år – på sin döde son Pierres födelsedag … Sedan dess har jag skrivit som en tok för att bli färdig med vår bok.

I går skickades den till tryckeriet och jag håller tummarna för att Keith ler i sin himmel och är nöjd med resultatet. Jag hoppas att läsarna ska upptäcka boken och förfäras över hur poliser, häktesvakter och domstolar hämnades på Keith (som en gång dragit ner byxorna på dem) genom att gripa honom för skitsaker, banka skiten ur honom och döma honom till strängare straff än andra. Så sent som i augusti greps han i sitt hem och släpades iväg till polisstationen mitt i natten misstänkt för ett knivöverfall i Ödåkra. Keith kunde inte gå ut utan rullstol eller rollator så hur kunde de tro att han var skyldig? Skulle han ha tagit färdtjänst till brottsplatsen, eller?

Fram till att boken släpps tänkte jag bjuda på några smakprov och kanske lotta ut ett par böcker. Hoppas ni hänger med!

Äntligen en ny rättegång för WM3!


Men än femton år efter att de tre (uppenbart helt oskyldiga) killarna Damien Echols, Jessie Misskelley och Jason Baldwin får de en chans att rentvå sig. I går beslöt The Arkansas Supreme Court att killarna ska få lägga fram DNA-bevisen som friar dem och allt annat material som inte kom fram vid rättegången 1994.

Damien Echols, som suttit på Death Row sedan han var tjugo år, mottog beskedet med stor glädje berättar hans fru Lorri Davis för Washington Post:

”Damien is thrilled with the court’s decision. It is the best news he has heard in his case in the 17 years he has been on death row.”

Jag har skrivit om West Memphis 3 några gånger, bland annat här. Det otäcka är att åklagaren fortfarande motsätter sig en ny rättegång och framhärdar i att de var skyldiga. Men det är väl så det fungerar – den som har skickat oskyldiga i fängelse kan näppeligen stå ut med sig själv. Man blir då tvungen att fortsätta hävda att man hade rätt eftersom alternativet är för tungt att leva med.

Tänk om åklagare och domare som dömt oskyldiga i stället kunde inse att det största som finns är att erkänna att man gjort fel och ställa det hela tillrätta?

Håll nu tummarna för att killarna äntligen blir utsläppta ur fängelset och får det fetaste skadestånd som någonsin betalats ut. Vad kan vara värre än att bli dömd för bestialiska mord på tre små pojkar redan i tonåren och dessutom sitta och vänta på att bli avrättad?