Jag vet att min blogg är sorgligt försummad, men jag har helt enkelt inte haft tid att blogga. Böcker och tryckfrihetssällskap och startande av ny tidning har tagit all min tid. Men jag insåg plötsligt att ni som följer bloggen kanske inte har nåtts av nyheten om Dispatch International? Givetvis skriver inte mainstream-medierna om att jag och Lars Hedegaard startar en tidning som ska vara deras motsats – en tidning som skriver sanningen och har som mål att informera allmänheten i stället för att uppfostra den.
Om ni inte redan har läst det på andra sajter så kommer här det tal som jag höll vid ICLA:s möte i EU-parlamentet i Bryssel 9 juli: (För svensk version, scrolla ner till slutet.)
Ladies and gentlemen. My name is Ingrid Carlqvist and I was born in Sweden in 1960, when the Social Democrats were gonna rule forever and ever and our country was the nicest and safest and most progressed in the world. Now I live in Absurdistan – a country that has the highest figure of reported rapes in the world, hundreds of so called “exclusion areas” where people live outside the Swedish society and with newspapers that hide all these horrible facts to the people.
I feel just like Dorothy Gale in The Wizard of Oz – a tornado came and blew me miles and miles away from home and dumped me in a country I don’t know.
“Toto, I have a feeling we’re not in Sweden anymore.”
Like Dorothy I’m searching for a way to find my home, but on my path I only meet lions without courage, scarecrows without brains and tin men without hearts.
When I grew up our prime minister was Tage Erlander, a Social Democrat. In 1965 he said in parliament, after violent race riots in America:
“We Swedes live in a so infinitely happier situation. The population in our country is homogeneous, not just according to race but also in many other aspects.”
Now I live in a nation that is not homogenous in any respect. Olof Palme that came after him decided that homogeneous was a bad thing and opened up our borders for people from all over the world. And from right to left the politicians told us that there was no such thing as a Swedish culture, no Swedish traditions worth mentioning and that we Swedes should be grateful that so many people with REAL culture and REAL traditions came to us.
Mona Sahlin, a later leader of the Social Democrats, said in an interview 2002 with the magazine Euroturk, when asked what Swedish culture is:
“I’ve often had that question, but I can’t think of what Swedish culture is. I think that is what makes us Swedes so envious of immigrants. You have a culture, an identity, something that ties you together. What do we have? We have Midsummer’s Eve and such corny things.”
She also said: The Swedes must integrate into the new Sweden. The old Sweden is not coming back.
In this New Sweden we have more reported rapes than any other country in the European Union, according to a study by professor Liz Kelly from England. More than 5 000 rapes or attempted rapes were reported in 2008 (last year it was more than 6 000). In 2010 another study reported that just one country in the world has more rapes than Sweden, and that is Lesotho in South Africa. For every 100 000 inhabitants Lesotho has 92 reported rapes, Sweden has 53, The United States 29, Norway 20 and Denmark 7.
In 1990 the authorities counted to 3 exclusion areas in Sweden, suburbs where mostly immigrants live, where very few have a job to go to, almost all of them live by welfare and the children don’t pass their exams. In 2002 they counted to 128 exclusion areas. In 2006 we had 156 and then they stopped counting. In some cities, like Malmo where I live, a third of all inhabitants live in an exclusion area.
What did Tage Erlander mean when he said that the Swedish population was homogeneous, not just according to race but also in many other aspects? I think he meant things like norms, values, culture and traditions. A feeling of fellowship. That we all, in the Old Sweden, had a similar view of what a good society is and how we solve conflicts. He KNEW what the Swedish culture was all about, in contrast to Mona Sahlin.
In the New Sweden we need armed police officers at our hospitals because rivalling families fight each other in the hospital rooms. They gun each other down in open streets and they rob and beat old people up. The crime rate grows by the minute, but the Swedish politicians and journalists tell us that is has absolutely nothing to do with immigration. The fact that our prisons are full of foreign people is just a coincidence or is explained by socio-economic factors.
For many years I was a journalist in the mainstream media. But I was always a bit of a troublemaker, always suspicious of what people said was THE TRUTH. When everybody ran in one direction, I turned around in the other direction to see what was there.
In January 2011 something happened to make me loose my last hope about Swedish journalists. I was the vice chairman of The Society of Publicists in Malmo and had invited the Danish journalist Mikael Jalving to talk about his coming book “Absolute Sweden – a Journey in the Country of Silence”. One day the chairman phoned me and said: We must cancel Mikael Jalving because he is going to talk at a meeting arranged by a newspaper called National Today.
It didn’t matter to him, or to anyone else on the board of this society for journalists that Jalving was going to talk about his book. If he went to that meeting he would be infected by nationalist ideas and probably he would become a Nazi.
You see, everyone with a different opinion in Sweden really IS a Nazi!
That’s the way it works in the New Sweden, the country I call Absurdistan. The country of silence.
I was furious and left the board of that society. That led to my being invited to The Danish Free Press Society to talk about the strange country of Sweden and that led to my founding of The Swedish Free Press Society.
That is how Lars Hedegaard and I found each other. But we didn’t settle for running one Free Press Society each, since we both have a solid background as journalists we decided to start a newspaper. A good old, old-fashioned printed newspaper. We decided to call it Dispatch International because our vision is that this newspaper will become worldwide one day. But first we take Manhattan, then we take Berlin. Or rather – first we take Scandinavia and then we take the world!
Dispatch will be printed in two versions – one Danish and one Swedish – but all the stories are the same. And on the internet you will be able to read our stories in English and German as well. We will write about politics in our countries and in the world. We will write about all those things that mainstream media have been hiding for so many years now. We will distinguish between news stories and commentaries and the tone will be subdued. We will let the facts talk, the facts that mainstream journalists hide from people.
The situation in Sweden is far worse than in Denmark. In Sweden NOBODY talks about immigration problems, the death of the multiculti project or the islamisation/arabisation of Europe. If you do, you will immediately be called a racist, an Islamophobe or a Nazi. That is what I have been called since I founded the Free Press Society in Sweden. My name has been dragged through the dirt in big newspapers like Sydsvenskan, Svenska Dagbladet and even my own union paper, The Journalist.
So now I need you all to be my Glinda, the Good Witch of the North, and help me find my home again! I don’t think it will work to tap the heels of my ruby slippers together three times as Dorothy did to wake up in her bedroom in Kansas. But if you support Dispatch by taking a subscription or become a shareholder or just donate money to us, you will take me one step closer to home. To the Sweden that once was, the Sweden I want back.
För er som hellre läser talet på svenska så har Victoria Wärmler gjort en översättning. Den finns här:
INGRID CARLQVIST 
Du är bara bäst hoppas att upplagan blir ständigt växande…och se till att tidningen når ut till pressbyråer och tidnings och tobaks-affärer..! I varje fall så småningom om pengarna börjar rulla in…stort tack för din envishet och ditt civilkurrage det värmer att se en journalist stå upp för vårt gamla kära fosterland..! Jag har ingen journalistutbildning men ta mig tusan om jag inte skulle vilja luska i saker och skriva om det… 😉
Såå underbart, en tidning som håller sig till sanningen.Får jag rekommendera dig att läsa på Intrum Cleaner. nu. där finns människor som brinner för rättvisa och att få ut sanningen, men som du förstår så finns ingen tidning som är intresserad av att sanningen kommer fram. Ser fram emot att läsa din tidning.
Äääntligen, har redan tecknat en årsprenumeration, ser fram mot första numret, tänker köpa aktier oxå när detta blir möjligt. Önskar er lycka till med detta utmärkta initiativ.
”jag och Lars Hedegaard startar en tidning som ska vara deras motsats – en tidning som skriver sanningen och har som mål att informera allmänheten i stället för att uppfostra den.”
Du är ganska fräck! Att våga prata om sanning efter all dina lögner som avslöjad på FB?!
Tror du verkligen att folk är dumma eller blonda?!
Osama, du är så otroligt dum och tröttsam. Det är inte jag som ljuger – det är du. Ha ett bra liv och sluta förfölja mig.
Sedan kan man ju alltid undra om den bedrövliga statistiken på 53 fall på 100.000 kan relateras till likheter med Julian Assange fallet, d.v.s. mansfientliga statsfeminister vid rodret. Jag tror nämligen inte att man löper en sju gånger så stor risk att bli utsatt för ett sexuellt övergrepp genom att färdas över Öresundsbron från Danmark till Sverige – det luktar statsfeminism på långt avstånd.
Observer. Jag är övertygad om att den svenska statistiken innehåller ett antal konstigheter. Exempelvis räknar vi betydligt fler övergrepp som våldtäkt än vad andra länder gör och här finns ett stort antal falska anmälningar. Men inte så stort som man skulle kunna tro. När jag gick igenom anmälningar till Malmöpolisen 2010 var de uppenbart falska färre än jag hade förväntat mig. Uppenbart falska, alltså. Många kan givetvis vara falska utan att det är uppenbart när man läser anmälan. Det fanns ett par stycken av sorten: ”Lisa berättar att hon i går hade sex med Mohammed och Ali, men i dag ångrar hon det och vill polisanmäla dem för våldtäkt.”
Det som däremot var otäckt att notera var den massiva majoriteten av ickesvenska namn på de anmälda.
I det Sverige du föddes i hade du reagerat på den massiva majoriteten av finska namn på de anmälda.
Jag tycker att det är trist att se att du har hoppat på arabhatar-spåret. Jag har ”alltid” varit kritisk till invandringen. Det vill säga sedan regeringen Bildt (inte Palme som du påstår) öppnade för massinvandring under arbetslöshet. Det är såklart helt tokigt men deras syfte var ju att fylla på arbetslösheten för att sänka lönerna och det fungerade. Jag blev redan då såklart betraktad som en rasist fastän jag struntade i vilken folkgrupp invandrarna kom ifrån.
Jag kom också i kontakt med Sverigedemokraterna och andra liknande grupper men vände dem ryggen redan då eftersom de kritiserade invandringen med hänvisning till att människorna som kom skulle vara särskilt otrevliga människor på grund av sin bakgrund.
Under 90-talet kom det ju hundratusentals jugoslaver (och mängder av kristna från bland annat Syrien) och de flesta av dessa var kristna. Så på den tiden pratade Sverigedemokraterna om hur de kom från en konservativ kristen kultur och att detta inte passade ihop med den sekulära svenska kulturen.
Under 2000-talet kom invandrarna istället mest från muslimska länder och Sverigedemokraterna hoppade från att Sverige var sekulärt till att Sverige var kristet och förklarade nu problem med invandrargrupper med att de var muslimer. (Jag minns en debatt med en Sverigedemokrat ca 2007 om Södertälje som har en mycket stor mängd kristna invandrare (främst Syrianer) där han förklarade problemen i Södertälje med att Syrianer hade en muslimifierad kristen tro 🙂 )
Islamskräcken är helt enkelt fel förklaring. Det finns ett invandrarproblem men det beror inte på religion eller ens primärt på kultur. Samma problem hade man med finnarna på 50-60 talen men inte med jugoslaverna och chilienarna på 70-80 talen.
Nåväl, det är trist att du följer med strömmen i samhället av korttänkta islamofober och arabhatare (vilket på inget sätt är ett försvar av förnekarna i etablissemanget, om nu någon korttänkt trodde det). Om detta kan man såklart ha olika åsikter och jag har inget rasistskräck.
Men det blir riktigt riktigt ledsamt när du använder rättsrötan som du stått upp emot som ett argument för den här saken. Att svartskallar är lättare att anklaga och lättare att få fällda vet du ju och det är därför ett, för dig, ovärdigt argument.
Hej Max. Jag hatar verkligen inte araber. Jag är kritisk mot islam eftersom den är en totalitär ideologi och muslimer är den grupp som genom historien varit allra svårast att integrera. Helt enkelt därför att de inte vill. Jag har inget emot invandring, men den bör inte vara större än att majoritetskulturen klarar av den.
Islam är en religion och inte en ideologi. Islamism är en ideologi som förutsätter religionen islam och det finns totalitära former av islamism. Av invandrarna så är det en liten minoritet som är troende muslimer och av de invandrade troende muslimerna så är det en liten minoritet som är islamister. Det går helt enkelt inte att förklara problemen med invandringen på det sättet.
Dessutom har vi ju de absolut värsta integrationsproblemen med invandrade kristna grupper (där en mycket större andel är troende). Som t.ex. i Södertälje och med juggemaffian.
Hela islamifieringsmyten är en direkt kopia av judeförföljelserna. Men den intressanta skillnaden är att de flesta som eldar på den samtidigt är för nära allianser med all världens islamistiska länder.
Där har du fel, Max. Islam är en ideologi, förklädd till religion. Den har världsherravälde inskrivet i programmet liksom judehatet. Sharia är den enda lag som räknas och den kan inte ifrågasättas, eftersom den är Guds lag. Inget i Koranen för ifrågasättas eftersom det är Guds exakta ord och dessa passar i alla tider och för alla människor. Islam kan inte kombineras med demokrati. Den dag islam genom Upplysningen och muslimer inser att Koranen är skriven av människor, då kan den möjligen bli en religion.
Det finns ö h t ingen likhet mellan judeförföljelsen på 30-talet och rädslan för islamiseringen av Västvärlden. Den liknelse man bör dra är mellan nazism och islam.
I sådana fall finns det väldigt ont om religioner. Kristendomen och judendomen har också världsherravälde på agendan, liksom hatet mot andra religioner (där islam är den minst hatiska av de tre). Samma sak gäller ju den judiska lagen som är guds lag och är ordagrant överförd till kristendomen (gäller till ”punkt och pricka” enligt Jesus). Samma sak gäller ju också de gudomliga skrifterna i dessa två religioner.
Om det är de här sakerna du reagerat på: Varför reagerar du inte likadant på den kristna ideologin och den judiska ideologin när dessa är precis likadana i de aspekterna?
Jo det finns exakta paralleller. Exakt samma argumentationslinjer om försök att ta över västvärlden genom en omfattande konspiration, planer på att smutsa ner de västerländska folken genom inblandning, och exakt samma dubbelmoral om religionernas påstådda olikheter. (Man får väl dock säga att dubbelmoralen var lite grövre när kristna klagade på den judiska lagen som ju är identisk med den kristna, även om denna också är mycket lik Sharia).
Om man inser att en gudomligt framtagen skrift är framtagen av människor så SLUTAR man vara religiös.
Hur förklarar du det större problemet med kristna invandrargrupper och de lika stora problemen med den finska invandrargruppen om problemen beror på islam?
Tack Ingrid, du ger en i vart fall lite hopp i mörkret!
Har själv lämnat Sverige sedan många år tillbaka till det lite mer öppna landet, Norge och ser med skräck vad som händer i mitt barndomsland..
Hoppas det är möjligt att få en prenumeration på nya tidningen upp hit till kalla nordnorge..!!?!
/Uffe
Lite lustigt att i sammanhanget ha en redigerad debatt om saken och inte godkänna argument som man är svarslös mot. Det är det som förenar mittfåremedia med alla islamofob-sidor, att de vet att de inte klarar en öppen debatt och därför inte tillåter någon sådan.
Jag är inte svarslös. Jag hinner bara inte svara alltid. Jag sparade din kommentar tills jag skulle få tid att svara, men nu får den vara obesvarad eftersom jag har tusentals saker att göra som måste prioriteras.
Hej Ingrid ! Jag undrar var man kan beställa en prenumeration av eran nya tidning.
Med vänliga hälsningar Jörgen Nordlund.
Ps skit i den där Osama Alhansa en jävla vänster troll det är va hen är!
Hej Jörgen!
Du kan boka din prenumeration redan nu via vår hemsida:
http://dispatch-international.com/sv/content/prenumerera-nu
Du kan välja mellan papperstidning och e-tidning. Helår eller halvår.
Jag skiter högaktningsfullt i Osama och alla andra knäppa bloggare som tagit till sin livsuppgift att hata mig! 😉
Jag förstår att du är upptagen, men tar det verkligen så lång tid att svara på mitt inlägg?
Jag har fört samma resonemang med tusen islamofober och de blir alltid svarslösa precis som feminister blir när de chockas av att diskutera utanför sina slutna sällskap.
Max:
I sådana fall finns det väldigt ont om religioner. Kristendomen och judendomen har också världsherravälde på agendan, liksom hatet mot andra religioner (där islam är den minst hatiska av de tre). Samma sak gäller ju den judiska lagen som är guds lag och är ordagrant överförd till kristendomen (gäller till “punkt och pricka” enligt Jesus). Samma sak gäller ju också de gudomliga skrifterna i dessa två religioner.
Om det är de här sakerna du reagerat på: Varför reagerar du inte likadant på den kristna ideologin och den judiska ideologin när dessa är precis likadana i de aspekterna?
Ingrid: Det du skriver är helt enkelt inte sant. Det är inte att ha ”världsherravälde på agendan” att, som Jesus säga: ”Gå ut och sprid mitt ord.” Mohammed uppmanade sina följare att med våld erövra andra länder och slå ihjäl alla otrogna. Ingen har någonsin förfäktat idén att Bibeln är Guds exakta ord. Den är skriven av människor och ska tolkas av människor. Jesus gärningar beskrivs av fyra olika apostlar och alltså är de inte någon evig sanning. Bibeln tar hänsyn till att människor uppfattar saker på olika sätt.
Vi har dessutom, precis som judarna, genomgått Upplysningen då folk insåg att de inte ens behöver vara rädda för Helvetet. Människan inte bara kan utan ska tänka själv. Hela kristendomen är en fråga om tvivel medan islam betyder underkastelse och varje uttryck för tvivel ger dig en garanterad plats i helvetet.
Max: Hur förklarar du det större problemet med kristna invandrargrupper och de lika stora problemen med den finska invandrargruppen om problemen beror på islam?
Ingrid: Nu har jag väl aldrig påstått att ALLA invandringsproblem kan härledas till islam. Många kan det, men inte alla. Det finns inga svart-vita frågor i världen. De kristna grupper i Södertälje är ett stort bekymmer. Jag har inte satt mig så väl in i frågan om vad detta beror på, men att de är från Mellanöstern och har med sig värderingar därifrån spelar säkert roll. Att de blev alldeles för många på ett ställe och tilläts att med våld och hot styra samhället, är ett annat.
Jag har aldrig uppfattat finska invandrargrupper som något hot mot vårt svenska samhälle. Var är de det?
PS. Nu måste jag jobba, så om du kommer med ytterligare argument nu så kommer de att få vänta.
Jag ska prenumerera på Dispatch Internationals papperstidning (helår), kan man även då gå in och läsa den på nätet?
Tanken är att när jag har läst papperstidningen ska den stoppas i brevlådorna hos grannarna och då är det perfekt om jag även kan nå den på nätet senare.
Hej Nalli!
I abonnemanget på papperstidningen ingår både e-tidningen och access till hemsidan. Så det är bara att teckna ditt abonnemang!
Tack Ingrid
Då blir det så.