Kategoriarkiv: Villalivsbråket

Icke kickad chefredaktör?!


Vi närmar oss den anonyma mejlaren


En duktig textanalytiker har granskat de anonyma mejlen som skickats till Villaliv och dess annonsörer och jämfört dessa med några kända bloggare som tillhör ”överlevarkretsen”. Var och en förstår ju att det inte kan vara Kjell-Åke Bjurkvist även om han verkar helt besatt av mig. Han skriver helt enkelt alldeles för virrigt och dåligt för att kunna ligga bakom mejlen. Inte för att de var särskilt välskrivna, men i jämförelse med KÅB höll de en något högre klass. Att det är någon av de helt besatta ”överlevarna” är, som jag ser det, solklart. Få andra finner en sådan njutning i att skriva fula ord och frossa i inbillade sexuella övergrepp. Så här skrev fegisen ”Kristina Lind” i mejlet som ledde till att Fredrik Lindbladh kickade mig från uppdraget som chefredaktör för Villaliv. Ett uppdrag som skulle gälla hela 2010 och alla de sju nummer som är planerade.

Ni annonserar i VillaLiv, en tidning som når ut till en mängd hushåll.

Är ni medvetna om chefsredaktören, Ingrid Carlqvist, privata bloggande?

Hon blandar samman sitt arbete med sitt privata bloggande tex har hon samma foto på sina bloggar som finns på VillaLiv, hon har hängt ut mail som sänts till hennes arbetsplats osv. Om man vet vilken tidning VillaLiv är, så känner man också mycket väl igen chefsredaktören på foto och namn.

Hon har tidigare haft för vana att besöka ”oskyldiga” pedofiler i fängelser och talat för deras sak. Okritiskt försvarar Ingrid Carlqvist alla män, som påstår sig vara skyldiga till övergrepp på kvinnor och barn. Ingrid Carlqvist är ökänd för detta.

Läs mer

Jag har blivit Carlqvist-affären!


Man måste nog ändå skratta mitt upp i allt eländet. Jag har blivit Carlqvist-affären! Det känns viktigt på något sätt, lite som den berömda rättsröteskandalen i Hajbyaffären och förhoppningsvis inte lika solkigt som Sahlin-affären. Fast hon kom å andra sidan tillbaka upp i toppen några år efter sin affär.

Fast jag tänkte nog inte vänta flera år tills jag svingar mig uppåt igen! Nu är jag det vidriga lilla krypet som förtalat mig på spåren … Bäva månde du, din kriminella lilla ynkrygg, som sitter i nattens mörker och skickar lögnaktiga mejl om mig. Snart är jag ifatt dig.

Carlqvist-affären

Är det Catarina Hurtigs fel?!

Dagens Juridik

Mr Galahad

Ni har väl läst min debattartikel i Expressen i dag?

I morgon rekommenderar jag Medierna i P1. Exakt 11.03 börjar programmet som har ett inslag om mig.

Krönika om Ingrid Carlqvist


Jag har öppnat min gamla blogg igen för alla er som vill läsa mina gamla artiklar. Adressen till den är:

http://ingrid-carlqvist.blogspot.com/

Men det är här jag kommer att fortsätta blogga. Jag trivs bättre med WordPress.

På den gamla bloggen hittade jag ju en tvillingsjäl i Kimhza Bremer, som nu själv har börjat blogga. Missa inte den!

Här har jag hittat en ny tvillingsjäl – en andlig lillasyster trots att det bara skiljer ett år mellan oss! Hon heter Carina Glenning och jobbar på Östgöta-Corren. Det var hon som gjorde den utmärkta, genomarbetade och otroligt läsvärda Fars Dags-bilagan som jag länkar till i inlägget med samma namn. Har ni inte redan läst den, så gör det!

I dag har Carina skrivit en krönika om mig. Och om henne själv. Om vad som händer sådana som oss, som vågar gå emot strömmen och skriva de obehagliga sanningarna. Tänk att det ska vara så farligt att skriva om rättssäkerhet för män och barns självklara rätt till båda sina föräldrar. Så farligt att man förlorar sin försörjning. Men tji fick ni som ägnat så stor kraft åt att försöka tysta mig. Nu står jag helt fri och kan skriva precis vad jag vill utan rädsla för konsekvenser. Nu kan jag ägna all min kraft åt att försöka väcka debatt om de saker som gått så otroligt fel i statsfeminismens Sverige.

Jag känner mig också glad över det enorma stöd jag fått av alla bloggare runt om. Sist jag kollade fanns det 25 blogginlägg intill Resumés artikel om mig. Fantastiskt! Att Helsingborgs Dagblads chefredaktör Lars Johansson tar upp mitt avsked från Villaliv känns också bra. Tänk om fler chefredaktörer vågade gå ut och säga vad de anser om Fredrik Lindblahds hantering av situationen. Att han låtit hatiska, ljugande och kriminella människor sätta dagordningen för Villalivs öden. Att Villaliv blivit en sådan massiv succé från första numret har Lindblahd tackat mig för ett  oräkneligt antal gånger. Men nu tror han tydligen att vem som helst kan göra en tidning som 90 procent av läsarna gillar. Jaja, vi får väl se hur det går för honom.

Fler artiklar och bloggar om mig


Missa inte Medborgarperspektivs nya inlägg – med Fredrik LIndblahds svar …

http://www.journalisten.se/artikel/21637/villalivs-chefredaktoer-far-ga

http://kimhza.wordpress.com/2009/12/09/avskyvard-behandling-av-ingrid-carlqvist/

http://haggosyren.blogspot.com/2009/12/svarta-listan-vaxer.html

http://tofflan.wordpress.com/2009/12/09/kaffe-och-scanning-pa-blanka-formiddagen/

http://cattasbubbla.wordpress.com/2009/12/09/8846/

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2009/12/yttrandefriheten-kostar-450-000-kronor.html

http://medborgarperspektiv.blogspot.com/2009/12/far-man-engagera-sig-och-ha-asikter-vid.html

Pallar inte skriva


Vänner!

Jag hade tänkt skriva här och berätta för er vad som hänt och hur vidrigt jag tycker att allt detta är. Men jag pallar inte. Jag är helt slut och ber att få återkomma i morgon. Läs här så länge:

http://www.pellebilling.se/2009/12/extremister-angriper-ingrid-carlqvist/

http://gunillasdagbok.blogspot.com/2009/12/inte-ok-att-mailare-kan-ge-obekvam.html

http://daddys.blogg.se/

http://www.dads-r-us.se/2009/12/08/forsvarade-pappor-och-kritiserade-feminismen-fick-sparken/

http://medborgarperspektiv.blogspot.com/2009/12/villaliv-sparkar-ingrid-carlqvist-en.html

http://genusnytt.wordpress.com/2009/12/08/kritiserade-feminismen-fick-sparken/

http://endastp.blogspot.com/2009/12/rattsovergrepp-hot-mot-yttrandefriheten.html

http://monicaantonsson1.blogspot.com/2009/12/anonym-haxa-lyckades-fa-bort-ingrid.html

http://lillamy1966.blogspot.com/2009/12/ingrid-carlqvist-har-fatt-sparken-nu.html?zx=a75bf2e4e1871791

http://aktivarum.wordpress.com/2009/12/08/koksforetaget-ballingslov-i-yttrandefrihetsskandal/

http://erixon.com/blogg/2009/12/feminismen-hotar-yttrandefriheten/

Eva-Britt Dahlström ljuger


Det tog två timmar. Två timmar efter det att jag skrivit inlägget ”Sanningen om Flickan E” kom det första hotmejlet. Den här gången kallar sig hoterskan Betty Henriksson men hon skäms inte det minsta för att hon sprider lögner under falskt namn. Hon skrev till och med ”vi har haft kontakt tidigare, men då hade jag ett annat namn”. Jag har knappt ord för att beskriva vad jag anser om den här sortens fega kräk, så jag avstår helt enkelt från att skriva något mer än: Skäms!
Bland dem jag misstänker finns den socialdemokratiska politikern Eva-Britt Dahlström och kretsen kring henne. De som trooooor på kvinnor och barn, som vänder ryggen åt forskning och vetenskap och som i sin självgodhet är övertygade om att de står på det godas sida. Att de i sin kamp för ”barnens bästa” fullständigt trampar ner barn, är de för upptagna med att berömma sig själva och varandra för att se. Nu har EBD börjat skriva på sin blogg att min bok Inte utan mina söner är falsk och lögnaktig. Jag la då in den här kommentaren:
Eva-Britt Dahlström. Jag tror faktiskt aldrig att jag har stött på en mera lögnaktig människa än du. Att du innehar förtroendeuppdrag är stötande och man kan bara hoppas att det går riktigt dåligt för socialdemokraterna i Karlskrona.Min bok ”Inte utan mina söner” är visserligen skriven ur George Pesors perspektiv, men den bygger på de tusentals dokument som belägger hela vårdnadstvisten och allt runt omkring den. Du kan förstås fortsätta påstå att boken inte är sann (till skillnad från dig tror jag på yttrandefrihet), men för alla som orkar sätta sig in i fallet är sanningen enkel att se. Barnens mamma har under flera år drivit en besinningslös och fullständigt lögnaktig kampanj mot pappan som myndigheterna tack och lov genomskådat. Det är verkligen inte vanligt att de gör det, de allra flesta ”köper” mammors lögner rakt av.

Att du har mage att påstå att du är väl insatt i fallet och att jag inte är det, är bara ytterligare ett bevis för din grandiosa självbild. Har du läst alla handlingarna? Satt du med vid rättegången mot mamman? Man skulle kunna rycka på axlarna åt en sådan okunnig person som du, men kommentarerna på din blogg visar att du tyvärr inte är ensam. Och dessutom är du nämndeman. Stackars de människorna som ska dömas av en sådan fördomsfull och lättlurad människa som du.

Denna s-kvinna har nu raderat min kommentar fyra gånger. Jag envisas dock med att lägga in den på nytt efter varje radering. Egentligen bryr jag mig inte ett dugg om vad Eva-Britt Dahlström tycker om min bok, sådana fanatiker som hon kommer aldrig att låta sig övertygas om att de haft fel. Hur många barn som ska fråntas sina pappor innan denna vansinnesvåg klingar av vete gudarna, men om inte EBD & Co får sina straff för vad de gör mot barnen i detta livet så kommer det i nästa. Karma! 😉 Men jag tycker att Leif GW Perssons beskrivning av deras idol Monica Dahlström Lannes är klockren: Blid och vän och med ett svart hål där normala människor har sitt hjärta.

(Nu har jag lagt in min kommentar för sjätte gången!)
För att det nu inte ska råda något tvivel någonstans: Jag skyddar inga pedofiler, jag har inget emot mammor i allmänhet, jag tar inte alltid pappors parti bara för att de är pappor och jag är inte ute efter att skada någon. Men det systematiska avskiljande av pappor som nu pågår ute på socialförvaltningar, familjerätter och domstolar är den största rättsskandal vi någonsin haft i det här landet. Det är värre än Thomas Quick eftersom det i hans fall ”bara” handlar om en (1) oskyldigt dömd och ett antal verkliga mördare som gått fria. Rättsskandalen mot papporna berör de hundratusentals barn som i dag växer upp utan nära kontakt med sina biologiska pappor – ett faktum som man enligt forskning VET leder till en påtagligt ökad risk för skolk, dåliga skolresultat, missbruk och kriminalitet. Läs gärna fil mag Peter Österbergs studie om hur barns emotionella relationer till de egna föräldrarna påverkar deras interna och externa anpassning samt skolprestation.
Sedan jag lagt in min kommentar till EBD för sjunde och åttonde gången stängde hon av för kommentarer på det inlägget. Se där vad som händer när någon ifrågasätter den socialdemokratiska nämndemannen och fullmäktigeledamoten Eva-Britt Dahlström. Ynkligt. Sådana som hon klarar inte att ta en offentlig debatt, de föredrar att i anonymitetens namn hota folk till tystnad. Lägg för guds skull inte er röst på socialdemokraterna i Karlskrona. Läs dock gärna hennes partikollega Mikael Karlsson som också censurerades av EBD.
Det finns fortfarande en bok att vinna för den som gissar vilka två partier som inte automatiskt dömer ut pappor som våldsverkare!

Nu försöker de tysta mig igen!


Det är patetiskt och skrämmande på samma gång – nu är det någon som gör ett försök att tysta mig igen. Sist var det ju kvinnojouren Kobra i Helsingborg som skrev till mina styrelsekolleger i Publicistklubben i syfte att försöka få dem att hindra mig från att uttrycka min grundlagsstadgade rätt till yttrandefrihet.

Nu är det en anonym Moa som tagit sig för att skriva till varenda en på tidningen Villaliv som jag är chefredaktör för – ett uppdrag som givetvis inte på något vis har något med min blogg att göra – och komma med infama påståenden om att jag är pedofilvän. Egentligen är jag inte särskilt förvånad, men det är ju faktiskt obehagligt att någon sprider lögner om mig till mina arbetskamrater. Ja, ni tror väl inte att Moa, den fega stackaren som inte vågar sätta ut sitt fulla namn och adress, mejlade sin ljugardrapa till mig?!

För den som läser min blogg regelbundet är det uppenbart att Moa tillskriver mig åsikter som jag inte har. Hur som helst tänker jag besvara dumheterna, en efter en. Det kursiva är Moas brev, det inom parentes är mina svar.

Hejsan! Jag har under en tid på internet besökt Ingrid Carlqvists blogg och blivit riktigt förskräckt över Villalivs chefredaktörs åsikter. Ingrid försvarar män som är dömda för sexuella övergrepp på barn och kvinnor.

(Ja, som varje hedervärd medborgare med rättspatos försöker jag avslöja rättsskandaler i vårt land. Jag har sedan jag började bevaka de här frågorna för femton år sedan skrivit om i princip alla de fall som tas upp i Hans Gunnar Axbergs bok ”Felaktigt dömda”, män som senare har beviljats resning och rentvåtts från alla misstankar. Något jag gjort trots kraftigt motstånd från de redaktioner där jag varit anställd, och som jag därför är extra stolt över.)

Det finns flera bloggare som beskriver sig som ”lagliga pedofiler” som ser hennes blogg som en ventil för dem, hon tillåter dem att sprida sitt budskap.

(Jaså, vilka då? De flesta som kommenterar på min blogg är väl pålästa och/eller själv drabbade av rättsrötan och de som bär sig dumt åt genom att kränka andra eller propagera för kriminella handlingar har jag genomgående raderat.)

En man skrev mycket hos Ingrid, tills dess att ett stort antal läsare uppmärksammade henne på vad som stod i hans blogg och vad det stod för. Då fick han inte skriva längre. Mannen fick sedemera sin blogg raderad av sajtägaren pga sina åsikter i pedofilfrågan.

(Om man som jag väljer att ha öppna kommentarer för att främja en öppen debatt så händer det ibland att man får besök som man önskar att man sluppit. För flera månader sedan fick jag besök av en person som skrev helt rimliga kommentarer men sedan visade sig propagera för pedofili på sin egen blogg. I samma ögonblick som jag fick vetskap om detta, raderade jag hans kommentarer och bad honom försvinna vilket han också gjorde. Han befann sig på min blogg i högst ett par dagar och jag agerade redan när den allra första läsaren som gjorde mig uppmärksam på de åsikter han spred på sin egen blogg.)

Trotts detta, härbärgerar Ingrid fortfarande människor med mycket suspekta åsikter i fråga om pedofili, incest, sexualitet med barn osv.

(Nej, det tror jag inte alls. Men precis som alla andra bloggare med öppna kommentarer så har jag ingen aning om vilka som läser min blogg och vilka åsikter de har hemma på kammaren. Men i mina kommentatorsfält är det ingen som propagerar för pedofili, incest, sexualitet med barn. Detta är fria fantasier från Moa.)

Ingrid har tagit som sin mission att arbeta för män och mäns rättigheter som fäder och som män. Ett mycket lovvärt arbete som kantas av besök på olika fängelser där hon träffar och samtalar med män som är dömda för att ha förgripigt sig på barn. Hon försvarar sedan dessa med stor iver.

(Jag försvarar pappors rätt att vara pappor. Jag är starkt kritisk mot kvinnor som slänger papporna på sophögen för kasserade relationsrester och bara för att de själva vill bestämma allt om barnen kidnappar dem från papporna och falskanklagar dem för incest och andra ohyggliga ting. Envar som INTE försvarar pappor i denna position, borde enligt min åsikt skämmas ögonen ur sig. Och vad vet du Moa om mina besök på fängelser?! Under min tid som kvällstidningsreporter hände det att jag besökte fängelser men det är många år sedan nu. Och varför tycker du det är lovvärt när du sedan försöker hindra mig från att avslöja rättsskandaler?)

Hon talar sig varm för att barn blir hjärntvättade och får sk falska minnen (FMS) inplanterade hos sig av psykologer, socialarbetare samt mammor och andra närstående som drabbats av PAS. PAS finns inte som diagnos, domstolar tar avstånd från Gardners teorier pga att den inte är vetenskapligt underbyggd, är pedofilvänlig m.m.

(Kvalificerat skitsnack. PAS är visserligen ännu inte godkänt av svenska myndigheter men det är såvitt jag begriper bara en tidsfråga. Nyligen avkunnades två domar som jag skrev om här:

http://ingrid-carlqvist.blogspot.com/2009/06/tva-domar-som-inger-hopp.html

där man hänvisar till PAS. Lena Hellblom Sjögren som var sakkunnig i båda dessa rättegångar har nyligen beviljats 350 000 kronor i anslag från den mycket ansedda Torsten Söderbergs stiftelse för att sammanställa sitt digra material till nytta för alla som är intresserade av hur barn mår i svåra vårdnadskonflikter och hur de drabbas av Parental Alienation Syndrome. Givetvis är detta inget som Moa vill kännas vid, för hon lever säkert i villfarelsen att hon och hennes medsystrar jobbar för ”barnens bästa” när de fyller sina barn med hat mot pappa från vilken de fått hälften av sina gener. Sådana barn mår i Moas värld alldeles toppen!)

http://www.soderbergsstiftelser.se/Torsten_och_Ragnar_S%C3%B6derbergs_stiftelser/Projektsammanfattningar_2008_%E2%80%94_%C3%96vrigt.html#14.)

Samtidigt skriver Ingrid en bok med ett medium, som tar fram minnen från tidigare liv osv.. Barn kan inte minnas vad som hänt dem i detta liv, men genom medium kan man styrka vad som skett i tidigare liv.

(Ja, Moa nu blir det rörigt, eller hur?! Tänk så fräckt av mig att hjälpa Benny Rosenqvist att skriva en bok om vad han upplever om livet här på jorden och på andra sidan!)

Ingrid anser att Barnahus (som Rädda Barnen bla står bakom) är barnmisshandel. Barnahusen är framarbetade för att kunna ge barn som man misstänker blivit misshandlade/sexuellt utnyttjade bästa möjliga omhändertagande med en samlad expertis på ett ställe. Samlad expertis ger bla fördelen med att barnet slipper bli omkringforslat, berätta samma sak flera gånger, komma till olika miljöer (en del är inte barnanpassade) osv. Barnahus är till för att barnen ska få så säker miljö som det bara går, utan att behöva möta nya miljöer varje gång.

(Till skillnad från Moa har jag sett videofilmer från Barnhusets polisförhör med små barn. Det de sysslar med är kvalificerad barnmisshandel, det är bara att läsa mina inlägg om detta för att förstå att det de gör sannerligen inte är för barnens bästa utan bara för mammornas bästa. De mammor som vill bli av med papporna, vill säga.)

Ingrids ser inte till barnens behov, utan till de möjliga förgriparnas behov.

(Jag ser till barnens behov av friska föräldrar, deras rätt att få älska och umgås med båda sina föräldrar och dessutom ser jag till alla svenskars rätt till rättvisa rättegångar.)

Hon har skrivit om en pappa som hängt ut sitt barn fullständigt under året. Pappan har inte vårdnaden om barnet. Han skriver de mest vedervärdiga saker om mamman, mormor, myndigheterna som följer de lagar vi har, hotar att hänga ut myndighetspersoner som bara gör sitt arbete, visar foton på barnet, skriver ut barnets namn, spelar in samtal som också läggs ut osv. Barnet blir helt utlämnad av bla Ingrid och hon anser att det den här pappan gör ska flera pappor göra!

(Daddy är en pappa som tagit steget att låta alla följa hans kamp för sin dotter i realtid. Med inspelningar och annat visar han gång på gång hur ruttet systemet är och hur lite det ser till barnens behov. Tacka sjutton för att Moa och hennes gelikar darrar av skräck – det var ju inte meningen att deras vedervärdiga metoder skulle komma till allmänhetens kännedom!)

Barnet är totalt bortglömt och Ingrid anser att mobben på internet ska avgöra vem som ska ha vårdnaden och fälla domar istället för de instanser som är satta att göra detta.

(Ingrid anser att det är varje medborgares rättighet och skyldighet att angripa orättvisor var man än upptäcker dem.)

Det är BRA att se hur rättsväsendet, myndigheter osv arbetar och det är BRA att diskutera detta. Men inte på barnens bekostnad som Ingrid uppmanar till! Barnen är helt bortglömda, barnperspektivet är helt glömt och det är de vuxna papporna och männen som ska vinna på allt. Ingrid försvarar män bara för att de är män, inte för att de är oskyldiga till vad de anklagas för i form av incest/pedofili eller blir dömda för sexuella övergrepp. De är oskyldiga till allt, för att de är män.

(Detta är så lögnaktigt och vidrigt att jag helst hade låtit bli att svara över huvud taget. Men för att inte någon ska sväva i något som helst tvivelsmål så vill jag här göra fullständigt klart:
1. Jag tycker att incest och sexuella övergrepp är förfärliga brott som inget barn borde utsättas för.
2. De kriminella pedofiler som bevisligen har utsatt sina eller andras barn för övergrepp bör straffas hårt för detta.
3. Jag tror inte på varenda pappa/man som påstår att han är oskyldig. Jag går igenom all fakta i målet och tvingas därefter konstatera att en OHYGGLIG MASSA MÄN anklagas, åtalas och döms HELT UTAN BEVIS för brott som de UPPENBARLIGEN INTE HAR BEGÅTT. Detta är en rättsskandal vars make man får gå ända tillbaka till 1600-talet för att hitta.
4. Jag tänker fortsätta att skriva om denna rättsskandal tills man tillsatt en sanningskommission som går till botten med all rättsröta i Sverige. Jag tänker fortsätta kämpa för barnens rätt till båda sina föräldrar MOT mammor som anser sig stå över lagen och själva kunna bestämma om alls eller i vilken omfattning deras barn ska få träffa sina pappor. Jag tänker avslöja allt jag kan om hur det går till på Barnhusen och liknande instanser – oavsett hur hotad och baktalad jag blir av Moa och hennes gelikar.

Vad tycker Villalivs läsare om Ingrids ställningstagande?

(Ja du Moa, eftersom Villalivs läsare består av så gott som varenda villaägare i landet så är nog deras åsikter vitt skilda. Förhoppningsvis är de flesta kloka och rättskaffens medborgare som skulle bli djupt chockerade om de gick in på min blogg och läste hur illa det är ställt med rättssäkerheten i vårt land.)

Jag har tagit ställning och avbrutit min prenumenation. Min misstanke är att fler följer den dagen de får reda på Ingrid Carlqvists åsikter.
MVH Moa

(Eftersom Villaliv är en gratisutdelad tidning är det omöjligt att avbryta sin prenumeRation. Vad Moa hoppas på är förstås att tysta mig. På ett sätt är jag glad över hennes lågvattenmärke till brev, det bevisar ju att jag är en verklig nagel i ögat på de radikalfeminister som ger blanka fan i rättssäkerhet så länge det bara är män som åker i fängelse utan att ha begått några brott. Den dagen pendeln svänger över och kvinnor börjar skickas bakom lås och bom utan bevis, kanske Moa ångrar sig. Men då är det så dags …)